miércoles, 13 de mayo de 2009

Análisis de velocidad en pendrive

En ESTE POST del blog de Anaco se hablaba sobre la velocidad de los pendrive. Es cierto que, en ocasiones, encontrar la velocidad de un determinado dispositivo es misión imposible. O cuando la encuentras, creertela, que por ahí (y aqui, y aquí) hablan de 480MB/seg y se quedan tan panchos.

La incertidumbre me mataba: ¿Que velocidad tendrán mis USB? ¿Como de rápidos serán comparados con un disco duro?
Así que he cogido todos los cacharritos que tenía por aquí, y que se podían enchufar a un USB, he puesto al mocillo manos a la masa, y a probar pendrives, ipods, MP3 y trastos varios!

Y por cierto, no, no hay martillo esta vez.

Primero los datos: Capturas de pantalla de los test para los dispositivos. En la primera columna pruebas de lectura (50GB secuencial, bloques de 512Kb y bloques de 4Kb), en la segunda, escritura (mismos bloques)

Ahí encontrarás pendrive, discos duros SATA y USB, un Ipod... hasta la cámara de fotos, que la tenía a mano.
(Click en las capturas para verlas en grande, tabla resumen después de las fotos)



Resumen con los resultados, ordenados en función del rendimiento que daba cada uno:


Como podeis comprobar, el ganador ha sido el kingston Datatraveler 100 (en el grupo de los pendrive que los discos duros hacen trampa).

Y como esto no sería lo mismo sin alguna de las nuestras: hemos organizado una entrega de premios. ¡Felicitad a los ganadores!

11 comentarios:

  1. xDDDDDDD el torturador de dispositivos va subiendo poco a poco de nivel.

    ResponderEliminar
  2. dios, si me dierais todas las piezas antes de romperlas tendria una tienda ya

    ResponderEliminar
  3. ¿No hay que encender la antorcha olímpica antes de la entrega de las medallas?

    Saludos.

    ResponderEliminar
  4. XDDDDD
    Es curioso como difieren las velocidades entre dispositivos de la misma serie pero con distinta capacidad.

    ResponderEliminar
  5. @pyromancer
    Mañana me traigo la batidora jajajaja
    @ErHacker
    Pero venderías pendrives perdedores, y micros con patillas reparadas :P
    @Antonio
    Es que pendrive rebollo (el arquero, ya sabes) nos falló a última hora.
    @RAGE
    Alguien que se ha mirado la tabla! :P
    A mi lo que me ha sorprendido es lo lejos que están los pendrive del rendimiento "teorico" del usb 2.0, esos 480Mbit (60MByte).
    Pero eh, al menos cuando algun cliente me pregunte "que velocidad tiene este pendrive?" podré contestarle. Y si me pregunta que tal arde, también.

    ResponderEliminar
  6. Por favor. Os ruego que si algún día se os ocurre hacer un test de velocidad de microprocesadores, no lo hagais con el
    "CPU Burn-in 1.01".
    Por otro lado lo que quereis hacer es una prueba de velocidad de grabación de DVD, no lo hagais con el
    "Nero Burning Rom".
    Por favor, no.
    No quiero ni pensar lo le le haríais a los pobres MICROS, DVD´s, CD´s, etc....
    Una duda. De donde sacais tanta agresividad acumulada?. Os maltrataban de pequeños?.
    Seguro que erais de los que le arrancaban las alas a las moscas para luego servirselas de almuerzo a las arañas....
    Seguid asi. Miro a diario esperando un nuevo post.

    ResponderEliminar
  7. Jajaja, "no hay martillo esta vez".

    ResponderEliminar
  8. Dioxxx
    Se os va la ollaaaaaa

    PD : Je, "Carros de Fuego".....

    ResponderEliminar
  9. Si bueno, quemarlos ha estado bien, pero el publico queremos ver a Mocillo el del martillo, que tal si con los ganadores les aplicamos una prueba extra... resistencia al martillo, para comprobar si despues rinden igual... xD

    ResponderEliminar
  10. Dos kingston entre los 3 primeros, no está nada mal. Eso si, la prueba del fuego en la lata de guisantes ha quedado un poco insípida, ahí se requería un martillo en toda regla.
    xDDDD

    ResponderEliminar
  11. rápido registrad www.mocilloeldelmartillo.com que os quedais sin ella xDD

    ResponderEliminar